Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego cofnięta, Sąd Najwyższy pozostawił ją bez rozpoznania

Wyrok łączny Sądu Rejonowego Lublin-Zachód z 29 października 2024 r. utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Lublinie 12 marca 2025 r. Skazany nie poniesie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II

Sygnatura

II KK 75/26

W związku z tym, że w dniu 28 października 2025 r. obrońca cofnął kasację, a skazany wyraził na to zgodę, należało, po stwierdzeniu, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 439 § 1 k.k., na podstawie art. 432 k.p.k., pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną na rzecz P. M.

Treść orzeczenia

II KK 75/26

POSTANOWIENIE

Dnia 16 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

w sprawie P. M.

skazanego wyrokiem łącznym

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3

k.p.k.),

w dniu 16 kwietnia 2026 r.,

kasacji obrońcy

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt XI Ka 49/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie

z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt III K 775/24

postanowił:

1 pozostawić kasację bez rozpoznania;

2 zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W związku z tym, że w dniu 28 października 2025 r. obrońca cofnął kasację,

a skazany wyraził na to zgodę, należało, po stwierdzeniu, że nie zachodzą

przesłanki, o których mowa w art. 439 § 1 k.k., na podstawie art. 432 k.p.k.,

pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną na rzecz P. M.

Z tych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.

II KK 75/26

2

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.