Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 78/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
2 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kradzież P.S. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego P.S. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z art. 278 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie da się opisać ustaleń sądu dotyczących przebiegu zdarzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 września 2025 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, a także zarządził zwrot opłaty od kasacji.

Więcej o sprawie

Wyrok zapadł po rozpoznaniu kasacji obrońcy, a wcześniej Sąd Rejonowy w Pruszkowie skazał P.S. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał ten wyrok w mocy.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 78/26

Treść orzeczenia

II KK 78/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)

SSN Jarosław Matras

SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,

w sprawie P.S.

skazanego z art. 278 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt X Ka 848/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowie

z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 971/24,

1) na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla

zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w

Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu

odwoławczym;

2) zarządza zwrot wniesionej opłaty od kasacji.

Jarosław Matras

Zbigniew Puszkarski

Paweł Wiliński

[WB]

II KK 78/26

2

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.