Sygnatura akt: II KK 83/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 18 czerwca 2026 r.
W serwisie od: 18 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy M. A. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanej M. A. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak ustaleń faktycznych i rozważań sądu, ponieważ część uzasadnienia nie została zamieszczona.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skazana z art. 177 § 2 k.k. ma też pokryć koszty postępowania kasacyjnego. W udostępnionym tekście orzeczenia uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 83/25

Treść orzeczenia

II KK 83/25

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)

SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie M. A.

skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu

z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 828/23,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu

z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt II K 2256/20,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazaną kosztami sądowymi

postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[r.g.]

Andrzej Tomczyk

Jarosław Matras

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.