Sygnatura akt: II KK 96/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 30 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego za oszustwo oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego za oszustwo zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie w części utrzymującej wyrok sądu okręgowego.

Ustalenia sądu

Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne ani zarzuty kasacji, a uzasadnienie nie zostało w tekście zawarte.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10 lipca 2024 r. został w zaskarżonej części utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z 2 marca 2023 r. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 96/25

Treść orzeczenia

II KK 96/25

POSTANOWIENIE

Dnia 30 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski

w sprawie D.R.

skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1

k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 30 grudnia 2025 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 141/23,

w części utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt IV K 321/21

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa

kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.