Sygnatura akt: II KS 33/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 8 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga obrońcy w sprawie o czyn z art. 270 k.k. oddalona

Spór

Oskarżona A.Ł. była sądzona za czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. i inne. Obrońca zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, bo część uzasadnienia jest pusta. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu bez rozprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 kwietnia 2025 r. (IX Ka 173/25) i obciążył oskarżoną kosztami postępowania skargowego.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Warszawie wcześniej uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oskarżona A.Ł. została obciążona kosztami postępowania skargowego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KS 33/25

Treść orzeczenia

II KS 33/25

POSTANOWIENIE

Dnia 9 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie A.Ł.

oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. i

inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r.

skargi wniesionej przez obrońcę

na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt IX Ka

173/25, uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z

dnia 27 września 2024 r., sygn. akt V K 2299/21 i przekazujący sprawę do

ponownego rozpoznania,

na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić skargę;

2. obciążyć oskarżoną A.Ł. kosztami postępowania skargowego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.