Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II NSK 23/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
24 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skargi w sporze P. z UOKiK o praktyki wobec konsumentów przyjęte do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia

Spór

P. i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów spierali się o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Ustalenia sądu

Orzeczenie nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących praktyk, których dotyczy spór.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne, odwołującego się i pozwanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 lutego 2026 r.

Więcej o sprawie

Obie strony zaskarżyły wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 lutego 2026 r. (sygn. VII AGa 1244/24). Postanowienie dotyczy wyłącznie przyjęcia skarg, bez rozstrzygnięcia sprawy co do istoty.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Sygnatura
II NSK 23/26

Treść orzeczenia

II NSK 23/26

POSTANOWIENIE

Dnia 24 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie z odwołania P.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 24 września 2026 r.

na skutek skarg kasacyjnych odwołującego się i pozwanego od wyroku Sądu

Apelacyjnego w Warszawie z 20 lutego 2026 r., sygn. VII AGa 1244/24

przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

D.Z.

[a.ł.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.