- Sygnatura akt
- II PSKP 31/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Odprawa pieniężna dla J. P. w sporze ze Skarbem Państwa. SN uchylił wyrok
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powódka J. P. domagała się odprawy pieniężnej od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne sądu. Tekst obejmuje wyłącznie przebieg postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 lipca 2024 r., przekazał sprawę do ponownego rozpoznania i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wniosła powódka od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 lipca 2024 r. (XIII Pa 61/24). Sprawę przekazano temu sądowi do ponownego rozpoznania.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PSKP 31/25
Treść orzeczenia
II PSKP 31/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stryczyńska
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z powództwa J. P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej
o odprawę pieniężną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt XIII Pa 61/24,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie oraz orzeczenia o
kosztach postępowania kasacyjnego.
Ewa Stryczyńska Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.