Sygnatura akt: II PSKP 36/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 listopada 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokurator chciał wstąpić do sporu o stosunek pracy. SN uznał to za niedopuszczalne

Spór

R.D. i M.W. domagali się przeciwko Ł.K. oraz spółce B. sp. z o.o. w B. ustalenia istnienia stosunku pracy oraz zapłaty.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących stosunku pracy ani roszczeń stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie do sprawy Prokuratora Mariusza Kowala i zarządził zwrot jego pisma złożonego 29 października 2025 r.

Więcej o sprawie

Pismo prokuratora Mariusza Kowala wpłynęło do Sądu Najwyższego 29 października 2025 r. Powodami są R.D. i M.W., pozwanymi Ł.K. oraz spółka B. sp. z o.o. w B.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PSKP 36/25

Treść orzeczenia

II PSKP 36/25

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa R.D. i M.W.

przeciwko Ł.K. oraz spółce B. sp. z o.o. w B.

o ustalenie istnienia stosunku pracy, zapłatę,

I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy

Prokuratora Mariusza Kowala;

II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego

Prokuratora do akt 29 października 2025 r.

DS.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.