Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II PSKP 39/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
10 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór A.S. z SPZOZ w W. o wynagrodzenie. SN uchylił wyroki obu instancji

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

A.S. domagał się od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. wynagrodzenia za pracę, ewentualnie odszkodowania.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 26 października 2023 r. (VIII Pa 142/22) oraz wyrok Sądu Rejonowego w Chełmie z 27 lipca 2022 r. (IV P 25/21) i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Chełmie do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniosła strona pozwana, a sprawa wraca do Sądu Rejonowego w Chełmie. W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc przyczyn uchylenia nie podano.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PSKP 39/26

Treść orzeczenia

II PSKP 39/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa A.S.

przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W.

o wynagrodzenie za pracę ewentualnie o odszkodowanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r.,

skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt VIII Pa 142/22,

uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu

Rejonowego w Chełmie z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt IV P 25/21

i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Chełmie do

ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach

postępowania kasacyjnego.

Leszek Bielecki

Renata Żywicka Jarosław Sobutka

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.