Sygnatura akt: II PSKP 8/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 listopada 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie dopuścił prokuratora do sporu o wynagrodzenie z ZOZ w S.

Spór

Dwoje powodów dochodziło wynagrodzenia od Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. W sprawie chciał wstąpić prokurator.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że prokurator złożył pismo o wstąpienie do sprawy. Uzasadnienie w udostępnionym tekście nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Mariusza Kowala do sprawy za niedopuszczalne i zarządził zwrot jego pisma.

Więcej o sprawie

Pismo prokuratora trafiło do akt 29 października 2025 r., a Sąd Najwyższy rozpoznał je na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w składzie trzech sędziów.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PSKP 8/25

Treść orzeczenia

II PSKP 8/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jarosław Sobutka

SSN Robert Stefanicki

na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A. G. (G.) i J. W.

przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w S.

o wynagrodzenie,

I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy

Prokuratora Mariusza Kowala;

II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego

Prokuratora do akt 29 października 2025 r.

Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka Robert Stefanicki

[r.g.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.