Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II PSKP 88/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
24 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sporze z N. S.A. o odszkodowanie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka B.G. dochodziła od spółki N. S.A. w W. odszkodowania. Szczegóły jej roszczenia nie wynikają z udostępnionego tekstu.

Ustalenia sądu

Udostępniony fragment nie zawiera ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki i zasądził od niej na rzecz pozwanej 4050 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami z art. 98 par. 11 k.p.c.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 stycznia 2024 r. (sygn. III APa 58/22). Udostępniony tekst nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby okoliczności sporu.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PSKP 88/26

Treść orzeczenia

II PSKP 88/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z powództwa B.G.

przeciwko N. S.A. w W.

o odszkodowanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 24 marca 2026 r.,

skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt III APa 58/22,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 4050 (cztery

tysiące pięćdziesiąt) złotych z odsetkami z art. 98 par. 11 k.p.c.

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w

postępowaniu kasacyjnym.

Bohdan Bieniek

Dawid Miąsik Jolanta Frańczak

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.