Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II PUO 17/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o przywrócenie do pracy z Gminą Kielce trafi do Sądu Okręgowego w Tarnowie

Przejdź do orzeczenia

Spór

Osoba prywatna domaga się przywrócenia do pracy w Gminie Kielce i M. w Kielcach.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne. Uzasadnienie w źródle nie zawiera treści.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnowie na podstawie art. 44 § 1 k.p.c.

Więcej o sprawie

Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Okręgowy w Kielcach w postanowieniu z 30 października 2025 r., sygn. akt V Pa 187/25. Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2026 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PUO 17/26

Treść orzeczenia

II PUO 17/26

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa M. K.

przeciwko Gminie Kielce w K.

i M. w Kielcach

o przywrócenie do pracy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 23 lutego 2026 r.,

wniosku Sądu Okręgowego w Kielcach zawartego w postanowieniu

z dnia 30 października 2025 r., sygn. akt V Pa 187/25,

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

na podstawie art. 44 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w

Tarnowie.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.