Sygnatura akt: II PUO 32/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 czerwca 2026 r.
W serwisie od: 9 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Odwołanie J. B. od decyzji ZUS o emeryturę przekazane do Tarnobrzega

Spór

J. B. odwołuje się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie dotyczącej wysokości emerytury, wypłaty świadczenia bez potrąceń i zwrotu nienależnie potrąconych kwot.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych. Wiadomo jedynie, że wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Okręgowy w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu.

Więcej o sprawie

O przekazanie sprawy wystąpił Sąd Okręgowy w Lublinie, który w lutym 2026 r. skierował do Sądu Najwyższego wniosek w sprawie VIII U 2265/25. Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2026 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PUO 32/26

Treść orzeczenia

II PUO 32/26

POSTANOWIENIE

Dnia 9 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania J. B.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie

o wysokość emerytury, wypłatę świadczenia bez potrąceń i zwrot nienależnie

potrąconych kwot z emerytury,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 9 czerwca 2026 r.,

wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 23 lutego 2026 r., sygn. akt VIII U 2265/25,

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do

rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.