- Sygnatura akt
- II PUO 46/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o wynagrodzenie trzech powodów trafi do Sądu Okręgowego w Krakowie
Spór
Powodowie K.S., E.S. i B.S. domagają się wynagrodzenia od pozwanego M. w S.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście postanowienia brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń faktycznych sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie na podstawie art. 441 k.p.c.
Więcej o sprawie
Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Okręgowy w Kielcach w postanowieniu z 21 maja 2026 r. (sygn. V P 270/25). Sąd Najwyższy go uwzględnił na posiedzeniu niejawnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PUO 46/26
Treść orzeczenia
II PUO 46/26
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa K.S., E.S., B.S.
przeciwko M. w S.
o wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 29 września 2026 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w Kielcach zawartego w postanowieniu
z dnia 21 maja 2026 r., sygn. akt V P 270/25,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 441 kpc sprawę przekazać do rozpoznania
Sądowi Okręgowemu w Krakowie.
[it]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.