Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II USK 116/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o rentę z niezdolności do pracy. SN nie przyjął skargi kasacyjnej ZUS

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

W.B. i Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie spierali się o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione. Z sentencji wynika, że skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2024 r. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od ZUS na rzecz W.B. 240 zł kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł organ rentowy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2024 r. (sygn. III AUa 787/23). Od ZUS na rzecz W.B. zasądzono 240 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USK 116/25

Treść orzeczenia

II USK 116/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania W.B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie

o rentę z tytułu niezdolności do pracy,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu

10 grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie

z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 787/23,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Warszawie na rzecz W.B. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści

złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu

kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.