- Sygnatura akt
- II USK 116/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o rentę z niezdolności do pracy. SN nie przyjął skargi kasacyjnej ZUS
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
W.B. i Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie spierali się o rentę z tytułu niezdolności do pracy.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione. Z sentencji wynika, że skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2024 r. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od ZUS na rzecz W.B. 240 zł kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wniósł organ rentowy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 grudnia 2024 r. (sygn. III AUa 787/23). Od ZUS na rzecz W.B. zasądzono 240 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USK 116/25
Treść orzeczenia
II USK 116/25
POSTANOWIENIE
Dnia 10 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania W.B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu
10 grudnia 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie
z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 787/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w
Warszawie na rzecz W.B. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści
złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu
kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.