Sygnatura akt: II USK 144/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 listopada 2025 r.
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wstąpienie prokuratora do sprawy o podleganie ubezpieczeniom uznane za niedopuszczalne

Spór

Spółka M. z G. wniosła odwołanie od ZUS Oddziału w Gdańsku w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, w sprawie uczestniczył J. P.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że prokurator Andrzej Piaseczny złożył pismo w sprawie, a jego wstąpienie do postępowania nie zostało dopuszczone. Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zostało podane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie do sprawy Prokuratora Andrzeja Piasecznego i zarządził zwrot jego pisma z 27 października 2025 r.

Więcej o sprawie

Spółka M. z G. spiera się z ZUS Oddziałem w Gdańsku o podleganie ubezpieczeniom J. P. Pismo prokuratora z 27 października 2025 r. zwrócono do akt.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USK 144/25

Treść orzeczenia

II USK 144/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z odwołania M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w G.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku

z udziałem J. P.

o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym,

I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy

Prokuratora Andrzeja Piasecznego;

II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego

Prokuratora do akt 27 października 2025 r.

(J.K.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.