- Sygnatura akt
- II USK 232/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Radca z urzędu w kasacji dostanie 270 zł, bo koszty nie weszły do wcześniejszego postanowienia
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Radca prawny J.P. jako pełnomocnik z urzędu M.G. domagała się zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 listopada 2024 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a koszty pomocy prawnej nie zostały w nim objęte.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu od Skarbu Państwa 270 zł, do których doliczono podatek od towarów i usług.
Dlaczego
Uzasadnienie wskazuje, że wniosek jest zasadny na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, a koszty nie zostały przyznane wcześniej, bo nie zwrócono uwagi na ich pominięcie w postanowieniu z 20 listopada 2024 r.
Więcej o sprawie
Radca prawna ponowiła wniosek w piśmie z 24 lipca 2026 r., a wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego 29 lipca 2026 r. Postanowienie wydano po powrocie sędziego sprawozdawcy z urlopu.
Koszty zostałyby przyznane wcześniej, gdyby od razu zwrócono uwagę, iż nie zostały objęte postanowieniem z 20 listopada 2024 r. odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USK 232/23
Treść orzeczenia
II USK 232/23
POSTANOWIENIE
Dnia 21 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania M.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie
o rentę rodzinną,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 20 listopada
2024 r. II USK 232/23, w ten sposób, że r. pr. J.P. przyznaje od
Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie 270 zł
(dwieście siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonej M.G. z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tę należy
podwyższyć o kwotę podatku od towaróe i usług wyliczoną
według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności
na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług - § 4 ust. 3,
§ 15 ust. 2 i § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez
Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów
pomocy prawnej udzielonej pezez radcę prawnego z urzędu.
II USK 232/23
2
Uzasadnienie
Radca prawny J.P. jako pełnomocnik z urzędu M.G. reprezentowanej przez matkę
D.G., 31 maja 2023 r. sporządziła i wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2023 r., III AUa 1211/18 z wnioskiem o
zasądzenie kosztów udzielonej pomocy prawnej.
Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 listopada 2024 r., II USK 232/23, odmówił
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).
W piśmie z 24 lipca 2026 r. radca prawny ponowiła wniosek o przyznanie kosztów
zastępstwa prawnego z urzędu.
Wniosek o przyznanie kosztów jest zasadny na podstawie przepisów
rozporządzenia wyżej wskazanego.
Koszty zostałyby przyznane wcześniej, gdyby od razu zwrócono uwagę, iż nie
zostały objęte postanowieniem z 20 listopada 2024 r. odmawiającym przyjęcia
skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Obecny wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego 29 lipca 2026 r. i postanowienie
zostało wydane po powrocie sędziego sprawozdawcy z urlopu.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.