Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
II USK 347/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Renta rodzinna: skarga kasacyjna wróciła do sądu apelacyjnego po brakach formalnych

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

E.W. odwołuje się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącej wysokości renty rodzinnej.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy w tym postanowieniu nie ustalał okoliczności sprawy. Zbadał wyłącznie formalne wymogi skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 2195/24.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, aby zobowiązał pełnomocnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Dla firm

Skarga kasacyjna powinna wskazywać wartość przedmiotu zaskarżenia. Jej brak skutkuje zwrotem skargi do uzupełnienia.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który ma wezwać pełnomocnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USK 347/25

Treść orzeczenia

II USK 347/25

POSTANOWIENIE

Dnia 3 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z odwołania E.W.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji

o wysokość renty rodzinnej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu

3 listopada 2025 r.,

w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie

z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 2195/24,

na postawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.

zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy

Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia

dostrzeżonych braków formalnych skargi poprzez zobowiązanie

pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu

zaskarżenia.

(J.C.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.