Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II USKP 101/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
25 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o policyjną emeryturę i rentę inwalidzką. Skarga kasacyjna oddalona

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Z.T. odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Ustalenia sądu

Tekst dostępny w materiale zawiera sentencję wyroku, a uzasadnienie nie zawiera ustaleń faktycznych, więc nie można wskazać, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 162/22, i nie obciążył go kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego.

Więcej o sprawie

Odwołujący się kwestionował decyzję Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 maja 2023 r.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 101/26

Treść orzeczenia

II USKP 101/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jarosław Sobutka

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

w sprawie z odwołania Z.T.

od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 25 marca 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 162/22,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. nie obciąża odwołującego się kosztami zastępstwa

prawnego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.