- Sygnatura akt
- II USKP 101/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o policyjną emeryturę i rentę inwalidzką. Skarga kasacyjna oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Z.T. odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.
Ustalenia sądu
Tekst dostępny w materiale zawiera sentencję wyroku, a uzasadnienie nie zawiera ustaleń faktycznych, więc nie można wskazać, co sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 162/22, i nie obciążył go kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego.
Więcej o sprawie
Odwołujący się kwestionował decyzję Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 maja 2023 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 101/26
Treść orzeczenia
II USKP 101/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
w sprawie z odwołania Z.T.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 25 marca 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 162/22,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. nie obciąża odwołującego się kosztami zastępstwa
prawnego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.
Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.