- Sygnatura akt
- II USKP 110/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wstąpienie do kasacji o policyjną rentę rodzinną niedopuszczalne
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Odwołująca się J.K. spierała się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 lipca 2023 r., sygn. III AUa 885/22.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 lipca 2023 r. (III AUa 885/22) rozpoznano na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. Uzasadnienie postanowienia w tekście orzeczenia nie zostało zamieszczone.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 110/24
Treść orzeczenia
II USKP 110/24
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)
SSN Ewa Stryczyńska
SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J.K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość policyjnej renty rodzinnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,
zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 30
października 2025 r.
stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Mariusza Kowala do
udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargą
kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 885/22.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.