- Sygnatura akt
- II USKP 133/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze M. M. z ZUS o podleganie ubezpieczeniom
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Odwołująca się M. M. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 września 2023 r., sygn. akt III AUa 852/21, i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który rozpozna ją ponownie wraz z kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie wyroku w udostępnionym tekście nie zostało podane.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 133/26
Treść orzeczenia
II USKP 133/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania M. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt III AUa 852/21,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania wraz z
orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Jarosław Sobutka Leszek Bielecki Ewa Stryczyńska
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.