Sygnatura akt: II USKP 176/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 10 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 10 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór o emeryturę policyjną. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie W.S.

Spór

W.S. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie nie zostało opublikowane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w pkt I i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 października 2023 r. (sygn. III AUa 1819/21) został zaskarżony skargą kasacyjną odwołującego się. Publikowany tekst nie zawiera uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USKP 176/26

Treść orzeczenia

II USKP 176/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania W.S.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1819/21,

uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I i w tym zakresie sprawę

przekazuje Sadowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego

rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Leszek Bielecki

Renata Żywicka Jarosław Sobutka

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.