- Sygnatura akt
- II USKP 196/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Emerytura po zmarłym funkcjonariuszu. SN uchylił wyrok w części o decyzję z 2017 r.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
I. P., następczyni prawna zmarłego M. P., spierała się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokość emerytury i renty funkcjonariusza.
Ustalenia sądu
Z fragmentu orzeczenia, do którego mamy dostęp, nie wynikają ustalenia faktyczne sądu. Uzasadnienia w tekście brak.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w punkcie 1 w zakresie decyzji z 24 czerwca 2017 r., przekazał sprawę do ponownego rozpoznania i oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 9 października 2023 r. wniosła I. P., następczyni prawna zmarłego M. P. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 196/26
Treść orzeczenia
II USKP 196/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania I. P. następczyni prawnej zmarłego M. P.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury i renty funkcjonariuszy służb mundurowych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 19 lutego 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt III AUa 383/22,
1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 odnośnie do decyzji
pozwanego z dnia 24 czerwca 2017 r., znak […] i w tym zakresie
przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania oraz
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi
Apelacyjnemu w Poznaniu,
2. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną.
Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik
Uzasadnienie
II USKP 196/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.