Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II USKP 229/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
29 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o właściwe ustawodawstwo dla pracownika spółki E. Skarga kasacyjna oddalona

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. odwoływała się od decyzji ZUS Oddział w Jaśle o ustalenie właściwego ustawodawstwa, w sprawie uczestniczył Ł.P.

Ustalenia sądu

Udostępniony fragment orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej na rzecz ZUS Oddział w Jaśle 240 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Sprawę zapoczątkowała decyzja ZUS Oddział w Jaśle, a wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 5 marca 2024 r. był przedmiotem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 229/26

Treść orzeczenia

II USKP 229/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)

SSN Jarosław Sobutka

SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. z siedzibą w S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle

z udziałem Ł.P.

o ustalenie właściwego ustawodawstwa,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 29 września 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 766/23,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Zakładu

Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle kwotę 240 zł (dwieście

czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11

kpc tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w

postępowaniu kasacyjnym.

Jarosław Sobutka

Ewa Stryczyńska

Renata Żywicka

[it]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.