Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II USKP 240/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
6 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna J. K. o podleganie ubezpieczeniom oddalona

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

J. K. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w sprawie z udziałem S. w T.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak ustaleń faktycznych, a sekcja uzasadnienia jest pusta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i odstąpił od obciążania skarżącej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, a skarżącej nie zasądził zwrotu kosztów zastępstwa procesowego strony przeciwnej.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 240/26

Treść orzeczenia

II USKP 240/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania J. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku

z udziałem S. w T.

o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 6 października 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującej się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 771/23,

I. oddala skargę kasacyjną

II. odstępuje od obciążania skarżącej kosztami zastępstwa

procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.