Sygnatura akt: II USKP 275/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 24 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 29 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór spółki E. z ZUS o właściwe ustawodawstwo. Wyrok uchylony do ponownego rozpoznania

Spór

Spółka E. sp. z o.o. odwoływała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa. W sprawie uczestniczy P.D.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które pozwalałyby opisać przebieg sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 14 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 65/24, znosi postępowanie przed tym sądem i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 14 maja 2024 r. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym. Sprawa dotyczy decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle, a w postępowaniu uczestniczy P.D.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USKP 275/26

Treść orzeczenia

II USKP 275/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. z siedzibą w S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle

z udziałem P.D.

o ustalenie właściwego ustawodawstwa,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 24 marca 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 65/24,

uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem

Apelacyjnym w Rzeszowie i przekazuje sprawę temu Sądowi do

ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach

postępowania kasacyjnego.

Bohdan Bieniek

Dawid Miąsik Jolanta Frańczak

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.