Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II USKP 36/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
18 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Składki ZUS w sporze R.R. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

R.R. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku dotyczącej składek.

Ustalenia sądu

Udostępniony fragment nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 marca 2023 r. i odstąpił od obciążenia go kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok 21 marca 2023 r. w sprawie III AUa 333/21.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 36/26

Treść orzeczenia

II USKP 36/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)

SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania R.R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku

o składki,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 18 lutego 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 333/21,

I. oddala skargę kasacyjną,

II. odstępuje od obciążenia skarżącego kosztami zastępstwa

procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

DS.

[SOP]

Jarosław Sobutka Leszek Bielecki Renata Żywicka

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.