- Sygnatura akt
- II USKP 43/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Odwołanie J.C. od ZUS o składki. SN nie dopuścił prokuratora do sprawy
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Odwołanie J.C. od decyzji ZUS Oddział w Elblągu o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za ustalone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora Mariusza Kowala do postępowania kasacyjnego wywołanego skargą kasacyjną ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 lutego 2023 r., sygn. III AUa 1951/20.
Więcej o sprawie
Prokurator zgłosił udział w postępowaniu kasacyjnym pismem z 30 października 2025 r. Skład trzech sędziów rozpoznał zgłoszenie na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 43/24
Treść orzeczenia
II USKP 43/24
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)
SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania J.C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu
o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,
zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 30
października 2025 r.
stwierdza niedopuszczlność wstąpienia Prokuratora Mariusza
Kowala do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym
skargą kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w
Elblągu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22
lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1951/20.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.