Sygnatura akt: II USKP 44/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 23 lutego 2026 r.
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN oddalił skargi obu stron w sporze o policyjną emeryturę i rentę

Spór

Z. Z. odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne i prawne sądu nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne organu rentowego i ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 18 kwietnia 2023 r. i wzajemnie zniósł koszty postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Z. Z. odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, a wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 18 kwietnia 2023 r. (III AUa 134/22) zaskarżyły kasacjami obie strony.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USKP 44/26

Treść orzeczenia

II USKP 44/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

SSN Ewa Stryczyńska

w sprawie z odwołania Z. Z.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w W.

o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 23 lutego 2026 r.,

skarg kasacyjnych organu rentowego i ubezpieczonego od wyroku Sądu

Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 134/22,

oddala obie skargi kasacyjne i znosi wzajemnie między

stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Zbigniew Korzeniowski Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.