Sygnatura akt: II USKP 79/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 23 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wysokość emerytury policyjnej. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

Spór

K. D. odwoływał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, ponieważ uzasadnienie wyroku nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 26 kwietnia 2023 r., sygn. III AUa 448/22, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wraz z kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł ubezpieczony K. D., a spór dotyczy decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USKP 79/26

Treść orzeczenia

II USKP 79/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania K. D.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 23 lutego 2026 r.,

skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 448/22,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego

rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie wraz z

rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

[a.ł]

Zbigniew Korzeniowski Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.