Sygnatura akt: II UZ 109/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 4 sierpnia 2026 r.
W serwisie od: 4 sierpnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór o ubezpieczenie wspólnika spółki S. wraca do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Spór

Spółka S. z o.o. w W. odwoływała się od decyzji ZUS Oddział we Wrocławiu dotyczącej ustalenia ubezpieczenia społecznego i podstawy wymiaru składek. W sprawie uczestniczył V. P.

Ustalenia sądu

Pełnomocnik odwołującego się złożył odpowiedź na zażalenie organu rentowego, która nie została doręczona stronie przeciwnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 marca 2026 r. (sygn. III AUa 17/25) wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik spółki złożył odpowiedź na zażalenie ZUS, ale nie doręczył jej stronie przeciwnej. Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu, aby ten podjął w tej kwestii stosowne czynności.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II UZ 109/26

Treść orzeczenia

II UZ 109/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 4 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska

w sprawie z odwołania S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu

z udziałem V. P.

o ustalenie ubezpieczenia społecznego i podstawę wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30

lipca 2026 r.,

na skutek zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 25 marca 2026 r., sygn. akt III AUa 17/25,

zwraca zażalenie organu rentowego Sądowi Apelacyjnemu we

Wrocławiu wraz z aktami sprawy celem podjęcia stosownych

czynności w odniesieniu do złożonej przez pełnomocnika

odwołującego się niedoręczonej stronie przeciwnej odpowiedzi

na zażalenie.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.