- Sygnatura akt
- II UZ 41/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zażalenie oddalone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór spółki z ZUS o składki. SN oddalił zażalenie spółki
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka U. z o.o. w B. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziałem w Bydgoszczy o składki. W sprawie uczestniczy Y. B.
Ustalenia sądu
Fragment dostępny w tekście nie zawiera uzasadnienia, więc nie wynika z niego, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 października 2024 r., sygn. III AUa 881/23, i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego w rozstrzygnięciu kończącym postępowanie.
Więcej o sprawie
Zażalenie dotyczyło wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 października 2024 r. (sygn. III AUa 881/23). Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
- Rozstrzygnięcie
- Zażalenie oddalone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II UZ 41/25
Treść orzeczenia
II UZ 41/25
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stryczyńska
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania U. spółki z o.o. w B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
z udziałem Y. B.
o składki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,
zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 881/23,
1. oddala zażalenie;
2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania
zażaleniowego w rozstrzygnięciu kończącym postępowanie.
[a.ł]
Ewa Stryczyńska Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.