Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
II UZ 52/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
4 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spółka i ZUS o raty składek. Prokurator nie mógł wstąpić do sprawy

Przejdź do orzeczenia

Spór

Spółka z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Toruniu o rozłożeniu należności składkowych na raty.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia. Z sentencji wynika, że do sprawy zgłosił się prokurator.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora do sprawy za niedopuszczalne i zarządził zwrot jego pisma z 29 października 2025 r.

Więcej o sprawie

Pismo prokuratora z 29 października 2025 r. zarządzono zwrócić do akt. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów Sądu Najwyższego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II UZ 52/25

Treść orzeczenia

II UZ 52/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jarosław Sobutka

SSN Robert Stefanicki

na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu

o rozłożenie należności składkowych na raty,

I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy

Prokuratora Mariusza Kowala;

II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego

Prokuratora do akt 29 października 2025 r.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.