Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
II UZ 53/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN nie dopuścił prokuratora do zażaleniowego sporu Spółki z ZUS o raty składek

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka z o.o. z T. i Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu spierali się o rozłożenie należności składkowych na raty.

Ustalenia sądu

Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne. Orzeczenie dotyczy wyłącznie zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu zażaleniowym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do udziału w postępowaniu zażaleniowym wywołanym zażaleniem Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 marca 2025 r., sygn. III AUa 1322/23.

Więcej o sprawie

Prokurator zgłosił udział w postępowaniu w piśmie z 30 października 2025 r., a Sąd Najwyższy rozpoznał tę kwestię na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. Zażalenie dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 marca 2025 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II UZ 53/25

Treść orzeczenia

II UZ 53/25

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Ewa Stryczyńska

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu

o rozłożenie należności składkowych na raty,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,

zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu zażaleniowym w piśmie

z dnia 30 października 2025 r.

stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora

Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu zażaleniowym

wywołanym zażaleniem odwołującej się Spółki na wyrok Sądu

Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2025 r., sygn. akt III

AUa 1322/23

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.