Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II UZ 62/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
24 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wspólnicy spółki cywilnej w sporze z ZUS o ubezpieczenie. SN odroczył posiedzenie do 13 maja

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wspólnicy spółki cywilnej E., D. J. i J. L., spierają się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziałem w Opolu o ubezpieczenie społeczne. Organ rentowy zaskarżył zażaleniem wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 3 września 2025 r., sygn. akt III AUa 202/24.

Ustalenia sądu

W postanowieniu nie przedstawiono ustaleń faktycznych dotyczących meritum sporu, a uzasadnienie w udostępnionym tekście nie zawiera ich treści.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie na 13 maja 2026 r. celem rozpoznania sprawy w składzie trzech sędziów i zawiadomił strony o składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący), SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca), SSN Bohdan Bieniek.

Więcej o sprawie

Zażalenie organu rentowego trafi do rozpoznania w składzie trzech sędziów, a strony zostały o tym zawiadomione. Sąd Najwyższy wskazał przewodniczącego i sprawozdawcę.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II UZ 62/26

Treść orzeczenia

II UZ 62/26

POSTANOWIENIE

Dnia 24 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z odwołania D. J., J. L. wspólników spółki cywilnej E.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Opolu

o ubezpieczenie społeczne,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 24 marca 2026 r.,

zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt III AUa 202/24,

1. odracza posiedzenie na dzień 13 maja 2026 r. celem

rozpoznania sprawy w składzie trzech sędziów,

2. zawiadomić strony na podstawie art 29 § 8 ustawy z dnia 8

grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, że sprawa zostanie

rozpoznana w składzie SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący),

SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca), SSN Bohdan Bieniek.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.