Sygnatura akt: II ZK 54/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 28 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja radcy prawnego w sprawie dyscyplinarnej oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Postępowanie dyscyplinarne wobec radcy prawnego D. P. obwinionego o przewinienie z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie da się z niego ustalić okoliczności sprawy ani ustaleń sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył D. P. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Więcej o sprawie

Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie wcześniej uchylił orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego z 26 marca 2021 r. i umorzył postępowanie. Obwiniony zaskarżył to rozstrzygnięcie kasacją, a wydatki postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciążono go.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZK 54/25

Treść orzeczenia

II ZK 54/25

POSTANOWIENIE

Dnia 28 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Demendecki

w sprawie radcy prawnego D. P.

obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy

z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych,

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 28

stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obwinionego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych

w Warszawie z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt […], uchylającego orzeczenie

Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia

26 marca 2021 r., sygn. akt […] i umarzającego postępowanie

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami

postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)

obciąża D. P.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.