Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
II ZK 68/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
4 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Adwokat E. S. przegrał kasację w sprawie dyscyplinarnej z art. 80 Prawa o adwokaturze

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Adwokat E. S. został ukarany za przewinienie dyscyplinarne z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze i wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia i opisu czynu, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył E. S. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Więcej o sprawie

Kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 30 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną. Wydatki postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciążył ukaranego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZK 68/25

Treść orzeczenia

II ZK 68/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz

w sprawie adwokata E. S.

ukaranego za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26

maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze,

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 4

listopada 2025 r. kasacji wniesionej przez ukaranego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 30 listopada

2024 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby

Adwokackiej […] z dnia 20 maja 2024 r., sygn. akt […]

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami

postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)

obciąża E. S.

[M. T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.