Sygnatura akt: II ZO 11/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 1 października 2026 r.
W serwisie od: 13 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Zażalenie obwinionego byłego prokuratora pozostawione bez rozpoznania

Spór

Obwiniony, prokurator w stanie spoczynku, zaskarżył postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 2 grudnia 2025 r.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, a sentencja nie zawiera ustaleń dotyczących przebiegu sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie bez rozpoznania i obciążył kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy obciążył kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZO 11/26

Treść orzeczenia

II ZO 11/26

POSTANOWIENIE

Dnia 1 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marek Dobrowolski

Ławnik SN Arkadiusz Sopata

Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska

na posiedzeniu w dniu 1 października 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności

Zawodowej

w sprawie zażalenia obwinionego X. Y. – prokuratora Prokuratury Okręgowej w […]

w stanie spoczynku na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze

Generalnym z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. akt […]

na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia

2016 r. Prawo o prokuraturze

postanowił:

1. pozostawić zażalenie bez rozpoznania;

2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb

Państwa.

Marek Dobrowolski

Maria Szczepaniec

Arkadiusz Sopata

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.