- Sygnatura akt
- II ZO 87/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN umorzył wniosek radcy prawnej o wznowienie postępowania dyscyplinarnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Radca prawny J. P. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2018 r.
Ustalenia sądu
Z dostępnego fragmentu orzeczenia nie wynikają ustalenia co do treści sporu ani okoliczności, które miałyby uzasadniać wznowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wznowienie i obciążył kosztami Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Wniosek z 30 lipca 2025 r. dotyczył postanowienia Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2018 r. Izba rozpoznała go na posiedzeniu bez udziału stron, a koszty postępowania obciążyła Skarb Państwa.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Sygnatura
- II ZO 87/25
Treść orzeczenia
II ZO 87/25
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r., bez udziału stron
wniosku radcy prawnej J. P. z dnia 30 lipca 2025 r. o wznowienie postępowania
zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2018 r., w
sprawie o sygn. akt […]
na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 741 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca
1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 499 t.j. – dalej powoływana jako
– „ustawa o radcach prawnych”)
postanowił:
1. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku radcy
prawnej J. P. z dnia 30 lipca 2025 r. o wznowienie postępowania
zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30
stycznia 2018 r., w sprawie o sygn. akt […];
2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
[M. T.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.