Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II ZOW 43/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
17 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Przedawnienie w sprawie dyscyplinarnej prokurator w stanie spoczynku X. Y.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator w stanie spoczynku X. Y. była obwiniona o przewinienia dyscyplinarne z art. 66 ust. 1 ustawy o prokuraturze. Od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym wniesiono odwołanie na jej korzyść.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie wobec obwinionej z uwagi na przedawnienie karalności czynu.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 18 września 2025 r. Koszty postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZOW 43/25

Treść orzeczenia

II ZOW 43/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Wojciechowski

Ławnik SN Urszula Szrek - Adamska

Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot

na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 września 2026 r.

w sprawie X. Y. prokurator w stanie spoczynku - obwinionej o popełnienie

przewinień dyscyplinarnych z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o

prokuraturze

w przedmiocie odwołania obwinionej złożonego na korzyść

od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 18

września 2025 r., sygn. akt […]

orzeka:

1. uchyla zaskarżone orzeczenie i na podstawie art. 17 § 1 pkt

6 k.p.k. postępowanie w sprawie obwinionej prokurator

w stanie spoczynku X. Y. umarza z uwagi na przedawnienie

karalności czynu;

2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb

Państwa.

Urszula Szrek - Adamska Maria Szczepaniec Paweł Wojciechowski

II ZOW 43/25

2

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.