Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
II ZOW 81/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
4 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Rzecznik cofnął odwołanie od wyroku wobec sędziego. SN pozostawił je bez rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych zaskarżył wyrok z 24 września 2021 r. wydany wobec sędziego w stanie spoczynku, obwinionego o przewinienie z art. 107 § 1 u.s.p.

Ustalenia sądu

Odwołanie zostało cofnięte przed rozpoznaniem. Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń co do czynu obwinionego.

Rozstrzygnięcie

SN na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. pozostawił odwołanie bez rozpoznania i obciążył koszty postępowania odwoławczego Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

Obwiniony X. Y. był sędzią Sądu Okręgowego w E., a odwołanie dotyczyło wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w W. z 24 września 2021 r. Koszty postępowania odwoławczego poniesie Skarb Państwa.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura
II ZOW 81/22

Treść orzeczenia

II ZOW 81/22

POSTANOWIENIE

Dnia 4 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący,

sprawozdawca)

SSN Barbara Skoczkowska

Ławnik SN Radosław Jeż

Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska

przy udziale obwinionego X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w E. w stanie

spoczynku oraz jego obrońców J. P. Sędziego Sądu Apelacyjnego w […] w stanie

spoczynku i adwokata M. H.

w sprawie X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w E.,

obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z

dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych – powoływanej dalej

jako u.s.p.,

na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 4 listopada 2025 r.,

na skutek złożonego odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów

Sądów Powszechnych od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym

w W. z dnia 24 września 2021 r., sygn. akt […]

postanowił:

I. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. pozostawić

bez rozpoznania odwołanie z dnia 25 kwietnia 2022 r. wniesione przez

Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych

od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w W. z

dnia 24 września 2021 r., sygn. akt [...], wobec jego cofnięcia;

II. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb

Państwa.

II ZOW 81/22

2

Radosław Jeż Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.