Sygnatura akt: III CB 123/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w podstawie prawnej postanowienia w sprawie B.M. i Z.M.

Spór

Sprawa z powództwa B.M. i Z.M. Uzasadnienie nie opisuje sporu, bo postanowienie dotyczy wyłącznie poprawienia zapisu.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że w podstawie prawnej postanowienia z 10 września 2026 r. na skutek oczywistej omyłki pisarskiej zapisano k.p.k. zamiast k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w podstawie prawnej postanowienia z 10 września 2026 r., zastępując zapis k.p.k. zapisem k.p.c.

Dlaczego

Omyłka była oczywista, dlatego została sprostowana na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.

Więcej o sprawie

Pomyłka polegała na wpisaniu k.p.k. zamiast k.p.c. po przytoczeniu art. 180 § 1 pkt 4. Sąd poprawił zapis z urzędu, bez rozpoznawania sporu co do meritum.

W postanowieniu Sądu Najwyższego z 10 września 2026 r., III CB 123/25 w podstawie prawnej - na skutek oczywistej omyłki pisarskiej - po art. 180 § 1 pkt 4 dokonano zapisu k.p.k. zamiast k.p.c.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CB 123/25

Treść orzeczenia

III CB 123/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie z powództwa B.M., Z.M.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2026 r.

z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu

Sądu Najwyższego z 10 września 2026 r., III CB 123/25

na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.

p o s t a n o w i ł:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w podstawie prawnej

postanowienia Sądu Najwyższego z 10 września 2026 r., III CB

123/25 przez zastąpienie zapisu „ k.p.k.” zapisem „ k.p.c.”

Uzasadnienie

W postanowieniu Sądu Najwyższego z 10 września 2026 r., III CB 123/25

w podstawie prawnej - na skutek oczywistej omyłki pisarskiej - po art. 180 § 1 pkt 4

dokonano zapisu k.p.k. zamiast k.p.c.

Zatem należało dokonać stosownego

sprostowania oczywistej

omyłki

pisarskiej.

Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

(M.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.