- Sygnatura akt
- III CB 139/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Powodowie chcieli zbadać niezawisłość sędziego w sporze z spółką. SN zawiesił sprawę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie B.M. i Z.M. dochodzili zapłaty od spółki z siedzibą w W. Ich pełnomocnik wystąpił o zbadanie, czy sędzia Adam Doliwa, orzekający w sprawie III CBO 4/25, spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie przesądzał zarzutów wobec sędziego. Postępowanie zawieszono z uwagi na pytania prawne przedstawione wcześniej przez Sąd Najwyższy w 2023 r. TK oraz TSUE.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych z postanowienia z 6 kwietnia 2023 r. (I ZB 11/23) oraz przez TSUE pytań z postanowienia z 20 października 2023 r. (III CB 40/23).
Więcej o sprawie
Wniosek złożył pełnomocnik powodów, a zawieszenie ma trwać do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości UE rozpatrzą pytania prawne Sądu Najwyższego z 2023 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 139/25
Treść orzeczenia
Sygn. akt III CB 139/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2025 r.,
w sprawie z wniosku adw. A.B. – pełnomocnika B.M.
i Z.M. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego
Adama Doliwę wymogów niezawisłości i bezstronności
w sprawie o sygn. akt III CBO 4/25
z powództwa B.M. i Z.M.
przeciwko T. S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę
na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. art. 29 § 24 ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622)
p o s t a n o w i ł:
zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez
Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych
przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r.,
sygn. akt I ZB 11/23 (P 4/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości
Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt
III CB 40/23 (C-748/23).
(M.M.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.