Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
III CB 142/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Zbadanie niezawisłości sędziego SN wstrzymane do czasu odpowiedzi TSUE

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Postępowanie dotyczy wniosku o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 2716/25.

Ustalenia sądu

Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące zarzutów wobec sędziego, a uzasadnienie w tekście jest pominięte.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania przez TSUE pytań prawnych zadanych w postanowieniu z 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23.

Dlaczego

Z sentencji wynika odwołanie do art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym oraz do pytań prawnych w trybie art. 267 TFUE, a uzasadnienie w tekście nie zawiera wywodu.

Więcej o sprawie

Postanowienie wydał jeden sędzia Sądu Najwyższego z urzędu, na posiedzeniu niejawnym. Podstawą zawieszenia są pytania prawne SN z 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23, skierowane do TSUE w trybie art. 267 TFUE.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CB 142/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CB 142/25

POSTANOWIENIE

5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Sędzia SN Andrzej Tomczyk

w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego

Krzysztofa Wesołowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie

I CSK 2716/25,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r.,

działając z urzędu

postanowił

na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw.

art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym

(tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie

w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości

Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych

zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu

z 20 października 2023 r., III CB 40/23.

(R.N.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.