Sygnatura akt: III CB 15/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 5 listopada 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego SN w sporze o zapłatę z gminą umorzony

Spór

Powód T.B. wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Wesołowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, w związku z jego powołaniem i postępowaniem po powołaniu w sprawie III CZ 390/23. Powództwo dotyczyło zapłaty przeciwko Gminie Miasta R.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że postanowieniem z 23 maja 2025 r. postępowanie w sprawie III CZ 390/23 zostało zakończone, co czyniło dalsze procedowanie wniosku bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej umorzył postępowanie.

Dlaczego

Wniosek stał się bezprzedmiotowy po zakończeniu sprawy III CZ 390/23, dlatego zastosowano art. 355 k.p.c.

Więcej o sprawie

Sprawa, której dotyczył wniosek, III CZ 390/23, zakończyła się postanowieniem z 23 maja 2025 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wnioskiem.

Wobec powyższego należało na podstawie art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie w sprawie.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CB 15/24

Treść orzeczenia

III CB 15/24

POSTANOWIENIE

5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Redzik

na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie w przedmiocie wniosku

T.B. o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa

Wesołowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem

okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowaniu po powołaniu w

sprawie III CZ 390/23

z powództwa T.B. przeciwko Gminie Miasta R.

o zapłatę

umarza postępowanie.

Uzasadnienie

Wobec faktu, że postanowieniem z 23 maja 2025 r. postępowanie w sprawie

III CZ 390/23 zostało zakończone, dalsze procedowanie z wniosku o zbadanie

spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Krzysztofa Wesołowskiego

wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności

towarzyszących jego powołaniu stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego należało na podstawie art. 355 k.p.c. umorzyć

postępowanie w sprawie.

(R.N.)

III CB 15/24

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.