Sygnatura akt: III CB 164/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 18 lutego 2026 r.
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego SN. Zawieszono sprawę do pytań do TSUE

Spór

Pełnomocnik powódki, spółki z o.o., wnioskował o zbadanie, czy sędzia SN X.Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie z powództwa tej spółki przeciwko pozwanej spółce akcyjnej.

Ustalenia sądu

Dokument nie zawiera uzasadnienia ustaleń faktycznych, poza wskazaniem składu sądu, daty posiedzenia i sprawy, której dotyczy wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie II CSKP 272/25 do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych TSUE postanowieniem z 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23.

Więcej o sprawie

Postanowienie w sprawie II CSKP 272/25 zapadło na posiedzeniu niejawnym, a wniosek złożył pełnomocnik powódki spółki z o.o. przeciwko spółce akcyjnej. Uzasadnienie w dokumencie nie zostało rozwinięte.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CB 164/25

Treść orzeczenia

III CB 164/25

POSTANOWIENIE

18 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym

wniosku pełnomocnika strony powodowej o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y.

wymogów niezawisłości i bezstronności

w sprawie II CSKP 272/25

z powództwa K. sp. z o.o. w W.

przeciwko S. S.A. w K.

zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia

pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi

Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu

Najwyższego z 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23 (art.

177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w zw. z art. 29 § 24 ustawy z 8

grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2024 r.,

poz.622).

(A.D.)

[a.ł]

III CB 164/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.