Sygnatura akt: III CB 164/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy sprostował siedzibę pozwanej S. S.A. w sprawie o zapłatę

Spór

Powódka K. sp. z o.o. z W. dochodziła zapłaty od pozwanej S. S.A.

Ustalenia sądu

Sąd stwierdził, że w postanowieniu z 18 lutego 2026 r. siedzibę pozwanej oznaczono mylnie jako K., podczas gdy prawidłowo jest to B.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w tym postanowieniu, zastępując oznaczenie K. oznaczeniem B.

Więcej o sprawie

Poprawka dotyczyła wyłącznie oznaczenia miejscowości pozwanej w postanowieniu z 18 lutego 2026 r. W tym samym postępowaniu powódka złożyła wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego SSN.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CB 164/25

Treść orzeczenia

III CB 164/25

POSTANOWIENIE

17 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 września 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa K. sp. z o.o. w W.

przeciwko S. S.A. w B.

o zapłatę

wniosku powoda K. sp. z o.o. w W.

o zbadanie spełnienia przez SSN I.K. wymogów niezawisłości i bezstronności w

sprawie II CSKP 272/25

prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w treści postanowienia

Sądu Najwyższego z 18 lutego 2026 r. w sprawie III CB 164/25 przez

zastąpienie siedziby pozwanej S. S.A oznaczonej mylnie jako „w

K.", prawidłowym oznaczeniem „w B.".

[a.ł]

(A.D.)

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.