Sygnatura akt: III CB 18/22
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 12 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN zmienił przesłankę zawieszenia sporu spółek z miastem stołecznym Warszawa

Spór

Spółka akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz dwie osoby fizyczne dochodziły odszkodowania od miasta stołecznego Warszawa. Powodowie złożyli wniosek o zbadanie, czy SSN Paweł Czubik spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu co do okoliczności sprawy. Wniosek powodów pozostaje ich twierdzeniem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie z 2 czerwca 2023 r. i jako przesłankę zawieszenia postępowania wskazał oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych dotyczących gwarancji procesowych składu sądu, przedstawionych TSUE.

Więcej o sprawie

Powodowie wnioskowali o zbadanie, czy jeden z sędziów Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Nowe postanowienie określa, na co ma czekać zawieszone postępowanie.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CB 18/22

Treść orzeczenia

III CB 18/22

POSTANOWIENIE

12 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., L. spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w W., E. M. i J. S.

przeciwko miastu stołecznemu Warszawa

o odszkodowanie,

na skutek wniosku powodów o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Czubika

wymogów niezawisłości i bezstronności,

zmienia postanowienie z 2 czerwca 2023 r. w ten sposób, że

jako przesłankę zawieszenia postępowania określa oczekiwanie

na rozstrzygnięcie o zagadnieniach prejudycjalnych mających

wpływ na ocenę zachowania w sprawie gwarancji procesowych

dotyczących składu sądu, a przedstawionych Trybunałowi

Sprawiedliwości UE postanowieniem z 20 października 2023 r.,

III CB 40/23 i postanowieniem z 11 stycznia 2024 r., I ZB 73/21,

I ZB 81/23, I ZB 91/23.

[dr]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.