Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III CB 27/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
9 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zawiesił sprawę o zapłatę do czasu odpowiedzi TSUE

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

W.L. dochodzi zapłaty od spółki Z. sp. z o.o. W tej sprawie złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Ustalenia sądu

Postanowienie nie zawiera ustaleń co do zasadności roszczenia ani co do zarzutów wobec sędziego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez TSUE pytań prawnych zadanych w postanowieniach z 20 października 2023 r. (III CB 40/23) i 11 stycznia 2024 r. (I ZB 73/22, I ZB 81/23, I ZB 91/23).

Dlaczego

Sąd uznał, że odpowiedź na pytania zawarte w tych postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosków również w sprawie III CB 27/26.

Więcej o sprawie

Powód W.L. złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Marcin Łochowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie przeciwko spółce Z. sp. z o.o.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CB 27/26

Treść orzeczenia

III CB 27/26

POSTANOWIENIE

9 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2026 r. w Warszawie

wniosku W.L.

o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości

i bezstronności w sprawie I CSK 1522/26

z powództwa W.L.

przeciwko Z. sp. z o.o. z siedzibą w Z.

o zapłatę

na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym

(t.j. Dz. U.2023.1093 ze zm.) w zw. z art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.,

p o s t a n o w i ł

zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie

art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy

w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23

oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt I ZB

73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23

albowiem

udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w tych

postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania

i rozpoznania wniosków również w sprawie III CB 27/26.

(M.M.)

[a.ł]

III CB 27/26

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.