Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III CB 5/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek J.A. o zbadanie niezawisłości sędziego SN zawieszony do czasu pytań do TSUE

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

J.A. złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Kamil Zaradkiewicz spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1061/24 z jego powództwa o zapłatę przeciwko G.G. i M.G.

Ustalenia sądu

Sąd nie rozstrzygał sporu co do meritum. Postępowanie dotyczy wyłącznie wniosku procesowego o zbadanie składu orzekającego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych TSUE postanowieniem z 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23.

Dlaczego

Udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w sprawie III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku. Analogiczne postępowanie w sprawie III CB 3/26 zawieszono już wcześniej z tego samego powodu.

Więcej o sprawie

Powództwo J.A. przeciwko G.G. i M.G. o zapłatę to sprawa II CSKP 1061/24. Wniosek dotyczący innego sędziego, SSN Marcina Łochowskiego, zawieszono już 9 marca 2026 r.

Udzielenie odpowiedzi na pytania prawne zawarte w powołanym postanowieniu może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie III CB 5/26.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CB 5/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CB 5/26

POSTANOWIENIE

Dnia 25 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Świecki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., w Warszawie

w związku z wnioskiem J.A.

o zbadanie spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości

i bezstronności w sprawie II CSKP 1061/24

z powództwa J.A.

przeciwko G.G. i M.G.,

o zapłatę,

na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy

z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622),

postanowił:

zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia

pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi

Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu

Najwyższego z dnia 20 października 2023 r. w sprawie o sygn. akt

III CB 40/23.

Uzasadnienie

Udzielenie odpowiedzi na pytania prawne zawarte w powołanym

postanowieniu może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku

również w sprawie III CB 5/26. Ponadto, na mocy postanowienia Sądu

Najwyższego z dnia 9 marca 2026 r., III CB 3/26, zawieszono do czasu

III CB 5/26

2

rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazanych

pytań prejudycjalnych postępowanie w sprawach o zbadanie wymogów

niezawisłości i bezstronności przez SSN Marcina Łochowskiego również

wyznaczonego do rozpoznania sprawy II CSKP 1061/24.

Z tych powodów orzeczono, jak na wstępie.

Dariusz Świecki

(R.N.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.