- Sygnatura akt
- III CB 5/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek J.A. o zbadanie niezawisłości sędziego SN zawieszony do czasu pytań do TSUE
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
J.A. złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Kamil Zaradkiewicz spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1061/24 z jego powództwa o zapłatę przeciwko G.G. i M.G.
Ustalenia sądu
Sąd nie rozstrzygał sporu co do meritum. Postępowanie dotyczy wyłącznie wniosku procesowego o zbadanie składu orzekającego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych TSUE postanowieniem z 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23.
Dlaczego
Udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w sprawie III CB 40/23 może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku. Analogiczne postępowanie w sprawie III CB 3/26 zawieszono już wcześniej z tego samego powodu.
Więcej o sprawie
Powództwo J.A. przeciwko G.G. i M.G. o zapłatę to sprawa II CSKP 1061/24. Wniosek dotyczący innego sędziego, SSN Marcina Łochowskiego, zawieszono już 9 marca 2026 r.
Udzielenie odpowiedzi na pytania prawne zawarte w powołanym postanowieniu może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie III CB 5/26.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 5/26
Treść orzeczenia
Sygn. akt III CB 5/26
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Świecki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., w Warszawie
w związku z wnioskiem J.A.
o zbadanie spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie II CSKP 1061/24
z powództwa J.A.
przeciwko G.G. i M.G.,
o zapłatę,
na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622),
postanowił:
zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia
pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi
Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu
Najwyższego z dnia 20 października 2023 r. w sprawie o sygn. akt
III CB 40/23.
Uzasadnienie
Udzielenie odpowiedzi na pytania prawne zawarte w powołanym
postanowieniu może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku
również w sprawie III CB 5/26. Ponadto, na mocy postanowienia Sądu
Najwyższego z dnia 9 marca 2026 r., III CB 3/26, zawieszono do czasu
III CB 5/26
2
rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazanych
pytań prejudycjalnych postępowanie w sprawach o zbadanie wymogów
niezawisłości i bezstronności przez SSN Marcina Łochowskiego również
wyznaczonego do rozpoznania sprawy II CSKP 1061/24.
Z tych powodów orzeczono, jak na wstępie.
Dariusz Świecki
(R.N.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.